Niche Site Lady запитала, як зняти ручні санкції від Гугла за спам?
Вона зазначила, що незважаючи на виконання всіх вимог Гугла, її запити на повторну перевірку все одно відхиляються, і через розчарування вона розглядає радикальні заходи.
Отже, ось поради та рекомендації від SEO-спеціалістів:
- Марі Хейнс порадила створити Гугл-документи зі скріншотами аналітики, щоб показати, що сайт корисний, і поділитися планами щодо створення унікального та цінного контенту. Вона відзначила складність переконати вебспам-команду, якщо сайт існує переважно для заробітку.
- Тім Уеллс згадав відео від Indexsy, де людина вимкнула всі пости на сайті
Far & Away
, щоб спробувати зняти санкцію. - Гостблогер поділився досвідом видалення всіх постів та
301
редиректа на головну сторінку, після чого санкція була знята через 24 години, хоча сайт все одно важко відновлювався. - Stellar SEO порекомендував додати новий контент на сайт і зачекати кілька тижнів, іноді публікація нового контенту допомагає зняти санкцію.
- Cash дивувався, що сайт Нішевої Леді отримав санкцію, відзначивши, що він був корисний для планування подорожей.
- Google Search Honesty запитав, перевіряла чи Нішева Леді свій
EEAT
, натякаючи, що покращення цих аспектів може допомогти. - Ліндон NA порадив, що іноді санкції потрібні для навчання, і рекомендував ноіндексувати або видалити частину сайту залежно від важкості порушення.
- LinkBoss відзначив складність зняття санкцій після останніх оновлень Гугла, сказавши, що поки не бачив відновлених сайтів.
- Арпіет К. Малпані посилався на пост Іана Наттала, де, як він стверджує, показано, як зняти ручку.
- Том Уорд порадив розглянути варіант з новим доменом і почати все спочатку, можливо, використовуючи старий контент, але уникати публічних дій.
- Нірадж Мішра поділився, що з п’яти сайтів, для яких він намагався зняти санкції, схвалили лише один – 10-річний бренд.
- New Story Studio згадали успіх через повне перебудову сайту, множинні запити на повторну перевірку та чітке пояснення.
- Денніс Мельник досяг успіху, видаливши зайвий контент з сайту і залишивши лише основні факти, після чого ручна санкція була знята.
Філі Візе говорить, що запити на повторну перевірку, які не будуть схвалені:
— звернення до усунення проблеми
— звернення під час роботи над усуненням проблеми
— агресивний або роздратований тон у запиті
— заяви, що в Гуглі не вміють робити свою роботу
— вимоги пояснити причину санкцій
— фрази типу “ми змінили H1” та інше
— “але на Бінгу все проіндексовано”
— “мої інші 50 сайтів не отримали санкцій” – це призведе до перевірки інших ваших сайтів
— загрози подати в суд на Гугл (вибачте, це їх індекс, у вас немає жодних прав)
Коли вебспам-команда Гугла оцінює потенційний спам, вони розглядають інтент – якщо вони визначають, що інтент достатньо шкідливий (високий інтент спаму), то вони застосовують ручник.
У команди є способи виявлення спам-паттернів у великому масштабі, і вони внутрішньо обґрунтовують і документують причини накладення санкцій.
Гугл також використовує іншого працівника вебспам-команди для розгляду запиту на повторну перевірку, відмінного від того, хто спочатку наклав санкції.