Однією з особливостей сайтів, які найбільше постраждали від HCU
, є те, що більшість або практично весь їх вміст був спрямований на “сеошні ключові слова
“.
Чи вважаєте ви, Лілі Рей, що загальний відсоток вмісту “сеошних ключовиків” на сайті є основною причиною падіння сайта в HCU
?
Якщо так, то вважаєте чи може розведення загальної кількості SEO-контенту більш орієнтованого на неключові слова (новини, оновлення, інші типи контенту) в кінцевому підсумку зняти штрафні санкції HCU
з сайту?
Я вважаю, що власник сайту має, звичайно, оновлювати / коригувати окремі SEO-статті для покращення їх корисності, – говорить Спенсер Хаус.
Але цікаво, чи ви вважаєте, що такі сайти, як Forbes
та інші, які публікують тонни не SEO-контенту поряд з великою кількістю SEO-контенту, є важливою причиною того, що їх, можливо, пощадили.
І чи може публікація більшої кількості не-SEO-контенту допомогти власникам сайтів відновитися?
Так, я думаю, що те, що ви кажете, має сенс, – каже Лілі Рей.
Занадто багато SEO-контенту – це безумовно найбільший фактор, який я виявила на сайтах, які я розглядала.
Інші типи контенту, які ви описуєте, схожі на те, що роблять законні бренди / бізнеси (те, які роблять більше, ніж просто заробляють на трафіку з Google)…
Здається, є тісна взаємозв’язок між тим, що видавці спрямовують свої ресурси на створення контенту по темах, які активно шукаються в Google, і тим, що в подальшому ці видавці зіштовхуються з падінням трафіку.
Багато власників сайтів інвестують значні кошти в ці теми, потенційно за рахунок різноманітності свого контенту за рахунок матеріалів, що відображають думку, освітлення, інтерв’ю, новини та подкасти.
Проте, в багатьох нішах інтерес і прибутковість таких різноманітних типів контенту можуть бути нижче, і деякі власники сайтів можуть бути не схильні до їх створення.
Багатство можливостей для написання контенту, який допомагає пошуковим системам, призвело до того, що Google почав упереджено судити про те, на що власникам невеликих сайтів та видавцям слід надавати перевагу.
Ті, хто вирішив створювати контент, спрямований в першу чергу на допомогу користувачам Google, і монетизувати його за допомогою реклами, схоже на те, як Google монетизує власні продукти, були понижені останніми оновленнями алгоритмів.
Це створює подвійні стандарти і ситуацію “Уловки-22“, оскільки в документації Google для власників сайтів чітко прописано, що при створенні контенту слід орієнтуватися на ключові слова.