Достатньо цих ігор в “спамні посилання” та “посилальний спам”.
Спамні посилання – це зображення, CDN, спаршений контент, машинний шум – з купою причин.
Спамні посилання сильно корелюють з купованими посиланнями.
“Спамні посилання” – це широке, розмите узагальнення, яке часто використовують для приховування.
Малоймові вони можуть завдати шкоди якимось сайтам.
На що вебмастерам дійсно потрібно звертати увагу, так це на:
“Посилальний спам” – як написано в “Посібнику зі спаму”, воно виглядає як “легітимні посилання”, тобто з релевантних нормальних сайтів.
Пост з людським контентом, де фрази типу “найкраща кредитна картка” чудовим чином ведуть на “myaffiliatesite.com/best-credit-cards” – те, що люди вважають, як повинні виглядати посилання, але насправді ними володіють лінкоферми або за такі посилання часто платять авторам та редакторам – залежно від ситуації, це велика індустрія.
Проблема у тому, що Google будує базу таких посилань:
1)люди дизавуюють і дизавуюють ВСЕ, що накупили
2)Google бачить, що сайт про огляди камер раптом посилається на автозапчастини, діджитал-агентства, автострахування.
Дизавоу потрібен для посилань спаму, а не для спамних посилань.
Google НЕ ігнорує посилання спаму, і у нішевих сайтів було дофіга посилань спаму – dofollow-посилання з точним входженням ключів, за якими вони хочуть ранжуватися, на найскладніші сторінки для ранжування.
Не рівномірно розподілені, не з “клікніть сюди” або “читайте тут” – точні входження ключів всередині статей.
У дикій природі такі посилання, так і в таких кількостях, не з’являються.
Обговорення “SEO-експертів” (з веб-сайтами), які не розуміють, що таке зворотні посилання, дійсно жахають.
Це фундаментальна річ для SEO.
Є “експерти” без позицій і зворотних посилань (і це не випадковість) – є експерти, зі зворотними посиланнями і без позицій – явно також не експерти, а є “експерти”, які вважають, що вас не можуть покарати за посилання спам (або тому що вони не знають, або тому що їм зручно не знати і не розуміти, що таке посилання спам).
Зворотні посилання – це буквально фундаментальний робочий механізм для об’єктивного ранжування сторінок у мегасистемі, де контент кожного конкурує за те, щоб бути 1-м, а цінність, якість, корисність цього контенту змінюються – змінюються у кожного користувача при кожному пошуку – тобто вони можуть буквально змінюватися по мірі того, як користувач шукає і читає далі…
Приголомшливо… якщо не сказати жахливо.