Той факт, що паразитний SEO працює так добре, і що авторитетні сайти можуть миттєво ранжуватися практично за будь-яким ключовим словом, за яким вони створюють сторінку, є достатнім доказом того, що все, що Google говорив про корисний контент і “ЕЕАТ”, – це брехня, говорить Чарльз Флоат.
Якби Google дійсно кожен раз ранжував найбільш корисну сторінку, то абсолютно нові сторінки великих медіа-видань не займали б місця №1 на наступний день після їх публікації.
Якби “ЕЕАТ” був таким, як говорить Google, то авторство “Партнерський контент” або “Спонсорований контент” не ранжувалось би в алгоритмі.
Аналогічним чином, всі ці ручні дії, які відзначають деякі представники нашої індустрії, є ще одним доказом того, що алгоритм не може виконати те, про що інженери говорять у документації.
Пам’ятайте, ми завжди працюємо, базуючись на тому, що найкраще працює в SERP і приносить максимальний ROI – це все, що має значення в кінцевому підсумку!
Чарльз продовжує: – ось скільки (дивіться зображення до посту), на мою оцінку, деякі з великих публічних SEO-сайтів-паразитів, постраждалих від ручних дій Google (в рамках нової політики зловживання репутацією) за останні 24 години, заробили за час їхньої роботи.
Чи вважаєте ви, що це було варте того?
