Друг продав свій сайт, що постраждав 23 вересня від HCU, у листопаді крупному бренду, зазначає Марк Хансен.

У січні вони перепублікували ВСІ його матеріали на своєму сайті слово в слово, включаючи його авторський профіль.

Він чудово ранжирується в Google з +6 500 позиціями #1 або в розширених сніпетах.

Якщо сайт постраждав від HCU і втратив весь свій трафік, це означає, що більша частина його контенту була безглуздою, тому сайт потрапив під класифікатор HCU і був покараний.

Якщо той же контент пізніше буде опублікований на крупному і високоавторитетному сайті, скажімо, на сайті з 100 тис. корисних сторінок, то 1 тис. безглуздих одиниць контенту, взятих з покараного сайту, не спричинять активації класифікатора HCU, оскільки більшість контенту високоавторитетного сайту все ще буде корисним.

Ось як один і той же контент може ранжуватися або не ранжуватися на різних сайтах.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *