У статті Аарона Уолла 2020 року йдеться про оновлення Panda і Penguin, проте вона залишається актуальною для останніх оновлень Google.

Проаналізувати, що сталося після оновлень, дуже складно, оскільки додається ще більше шуму (послідовний запуск двох або більше оновлень алгоритмів).

Отже, Google має багато причин, щоб не дозволяти негайне перерахунок:

  • Деякі з більш складних розрахунків потребують автономної обробки в пакетному режимі.
  • Деякі з них також потребують накопичення даних про продуктивність протягом певного періоду часу.
  • Крім того, вони люблять впроваджувати декілька змін одночасно, щоб ускладнити обернений інжиніринг змін.

В самому початку роботи алгоритму Penguin вони запустили оновлення Panda відразу після нього, а також впровадили класифікатор сторінок, щоб додати більше шуму до фільтрів Penguin, заснованих на посиланнях.

  • Якби вони дозволили вам миттєво побачити, де саме знаходяться межі з постійним перерахунком, то люди могли б проводити послідовні експерименти, щоб побачити, де саме знаходиться яскраво-червона лінія, і опинитися прямо під нею.

Отже, постійно перераховуючи, вони дозволили б легше піддавати себе реверс-інжинірингу, і в той же час винагороджували б тих, хто намагався експлуатувати, а не тих, хто намагався відповідати духу рекомендацій.

  • Якщо штрафи триватимуть протягом тривалого періоду часу, вони зроблять майже всіх менш схильними до ризику і зменшать кількість людей, що інвестують в SEO в цілому.

Джерело: http://www.seobook.com/reading-google-algorithm-updates

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *