Кевін Індіґ:
Якщо ви пишете контент для сайту, яким чином ви перевіряєте / оцінюєте / думаєте про те, чи задовольняє вас контент, перед тим як опублікувати його?
Денні Салліван:
Я писав контент для сайтів.
Для декількох, в тому числі і для Google.
У мене немає якогось особливого процесу “тестування“.
Як письменник, я думаю про те, для кого я пишу, чим я хочу поділитися з читачами, які можуть бути у них питання, які речі я вважаю потрібним розкрити, щоб пояснити їм суть.
Я завжди маю на увазі потенційного читача.
Не знаю, чи допоможе це вам у тому, що ви шукаєте, вибачте.
Арно Сіон:
У мене є сайт, що спеціалізується на ванілі, блог та канал на YouTube, де все пояснюється, статті фахівців, але конкуренти зараз займають більш високі позиції порівняно зі мною.
У Франції я займаю перше місце за запитом “ваніль“.
Неймовірне падіння (див. скріншот).
Чому?
Денні Салліван:
Я б порадив вам – або будь-кому іншому – зайти в GSC і порівняти останні три або шість місяців, якщо у вас впав трафік.
Потім подивіться на топ-сторінки, які впали, і проведіть самооцінку того, що у вас є на цих сторінках, які, можливо, ви розмістили лише для того, щоб “показати Google” щось.
Потім запитайте себе, чи будуть відвідувачі, що заходять на цю сторінку, також знаходити її корисною.
Якщо реальні люди знаходять це корисним, чудово – залиште це.
Sandi G:
У мене питання щодо того, що ви розумієте під “змістом” (TOC).
Мої читачі використовують як кнопку “Перейти до рецепту“, так і зміст.
(Я дивлюся на теплову карту).
Це дозволяє читачам переходити до того місця в пості, куди вони хочуть потрапити.
Чи могли б ви розповісти про це докладніше, будь ласка?
Денні Салліван:
Якщо у вас є такі елементи, тому що ви вважаєте, що вони допомагають вашим читачам, це прекрасно.
Справа в тому, що іноді люди додають на сторінки речі, пов’язані з контентом, тому що чули, що “це допомагає продвинутися в Google“, і потенційно це робить їх менш приємними.
Знову ж таки, все, що ви робите для своїх читачів, тому що вважаєте, що вони цього потребують – це в цілому добре.
Уілл Блірс:
А як саме визначається позитивний або негативний вплив TOC на ваш рейтинг, якщо алгоритм просто шукає конкретні критерії, такі як масове впровадження плагінів TOC.
Як Google може відрізнити тих, хто намагається обдурити систему, від тих, хто намагається допомогти читачам?
Денні Салліван:
Я благаю.
Будь ласка, я благаю вас або когось перестати фокусуватися на конкретних речах, пов’язаних з контентом.
Справа не у тому, що TOC або заяви про когось як “експерта” є якимось спеціальним сигналом.
Суть у тому, що ці речі можуть вказувати на те, що ви занадто багато робите, щоб “показати Google“, що відволікає вас від того, щоб просто бути хорошим сайтом для людей – і саме це Google хоче заохочувати.
