Google Search Console – цінний інструмент для SEO-фахівців, але він має багато недоліків і обмежень, які можуть призвести до плутанини, розчарування та неточних даних.

Однією з основних проблем є неправильні коди стану відповіді HTTP, коли GSC повідомляє про 410 помилок, як про 404, що ускладнює завдання SEO-фахівців з розгортання навмисних і випадкових помилок.

Крім того, звіти GSC щодо індексації сторінок можуть бути не послідовними: URL-адреси, що повідомляються як непроіндексовані, насправді можуть бути проіндексовані в інструменті URL Inspection.

Сам інструмент URL Inspection може бути непонятним, у ньому можуть бути суперечності між статистичними даними кроулінгу та живими тестами, а також відсутність ясності щодо перенаправлень.

Управління доступом та обмеженнями в GSC – це адміністративний кошмар, який вимагає ручного внесення змін для кожного ресурсу та користувача.

Затримки даних у різних звітах становлять від кількох днів до кількох тижнів, що заважає своєчасному аналізу та усуненню неполадок.

SEO-фахівцям часто доводиться використовувати складні регулярні вирази для фільтрації даних, оскільки вбудовані можливості GSC обмежені.

Google скасував декілька корисних інструментів, таких як інструмент тестування структурованих даних і інструмент URL-параметрів, що призвело до зменшення ресурсів для SEO-фахівців.

Повідомлення про помилки в GSC загадкові і не містять достатньо деталей для ефективного визначення пріоритетів.

Перевірка виправлень може зайняти кілька тижнів, при цьому відсутня чітка вказівка на прогрес або успіх.

Статистика краулінгу обмежена 90 днями збереження даних, недостатнім експортом і містить лише дані кореневого рівня, що ускладнює глибокий аналіз.

Показники ефективності в GSC не співпадають з даними інших інструментів аналітики через вибірку, різниці в відстеженні та прихованих запитів.

Щоб подолати ці обмеження, вам слід створити інфраструктуру, що доповнює GSC, використовуючи сторонні інструменти для моніторингу, візуалізації та перевірки стану сайту.

Хоча GSC залишається цінним безкоштовним ресурсом, на нього не слід покладатися як на єдиний джерело правди.

Вам слід знати про його недоліки та використовувати комбінацію інструментів і методів, щоб отримати повне уявлення про ефективність своїх сайтів у пошуку.

https://www.womenintechseo.com/knowledge/its-not-you-its-google-search-console/

Ці недоліки настільки цікаві.

Декілька років тому Марк провів аналогічне дослідження і виявив, що це різні речі:

— Статус GSC — Прямий пошук за URL-адресою в Google — Пошук за ключовим словом в Google — Пошук за допомогою оператора

Все це різні системи, не синхронізовані між собою.

https://i83.uk/svertorobotingle-phase-one-of-indexing-no-javascript/

Сравнение индексирования URL-адресов

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *