Як і очікувалося, Google не має наміру повідомляти нам, на що звертає увагу його алгоритм.
Але я наполегливо впевнений, що мітка HCU – це помилковий шлях, розповідає Ліндон NA.
Справа не в тому, чи корисний контент, а в тому, що він насамперед призначений для пошукових систем.
Якщо ви переглянете документ з релізу 2022 року (серпень), то з формулювань стане зрозуміло, що Google фокусується на контенті, який передусім призначений для людей.
Спочатку я думав, що це будуть сигнали задоволеності користувачів (повернення в SERP, альтернативні кліки і т. п.).
І все ж деякі сайти, які потрапили під удар, мають прийнятні показники (я бачив і гораздо гірше).
Але я помітив, що майже всі вони … були “засеошені“.
Вони були явно спрямовані на певні типи запитів (огляди – окремі товари, найкращі з найкращих і т. д., а також прості посібники – 10 речей, які потрібно зробити в X і т. д.).
І багато з них, здається, слідували шаблону таргетування запитів (4%+ у кількох верхніх абзаців і т. п.).
І, звичайно, характер сайту; я думаю, що кожен з них в основному зроблений для MFA (отримання грошей від реклами/партнерок).
Додайте до цього те, що всі вони, здається, залежать від трафіку пошукових систем (70%+ усього трафіку, здається, надходить тільки з Google).
Деякі люди стверджували, що це може бути пов’язано з зворотними посиланнями … але деякі з сайтів досить чисті.
Інші продвигали контент за допомогою ШІ – але багато з них мають великий беклог контенту, створеного людьми, а не за допомогою ШІ.
Так що я дуже сумніваюся в цьому.
Отже, що ж залишається?
Раніше я пропонував перейти до електронної комерції.
Не для того, щоб “обійти” Google, який, очевидно, вдарив по MFA, а через те, що структура/організація відрізняється, і в кінці кінців ви створюєте інший контент.
І я з цим згоден!
Здається, Google вирішив фільтрувати в SERP:
- сайти, які сильно залежать від органічного трафіку
- які мають обмежений діапазон форматів/типів контенту
- які, здається, “оптимізовані” під певні типи/обсяги запитів.
Оскільки це, здається, базується на співвідношенні, кількість типів контенту повинна бути розглянута.
a) Видаліть більшість сторінок, орієнтованих на Google або b) Додайте значну кількість нового контенту, не орієнтованого на Google або c) Зробіть змішаний підхід з (a) і (b) і скоротіть рівень “оптимізації“.
Я розглянув би можливість зниження рівня монетизації деяких сайтів (як споживач, бачити рекламу кожні 200 слів/переглядів – це повний нонсенс!!!).
Далі – партнерський/реферальний дохід повинен бути декларований заздалегідь! (не потрібно писати про це дрібним текстом в кінці!)
І так – я знаю – Forbes та інші роблять гіркоту типу X, Y та Z.
На жаль, вони мають тенденцію бути тефлоновими.
Забудьте про них – зосередьтеся на своєму сайті.
І ваш сайт повинен бути орієнтованим на людей/користувачів, а не на ботів і алгоритми (так, є іронія в тому, що я пропоную способи обійти алгоритм, але вам кажу, що не варто орієнтуватися на алгоритми).
Отже, подивіться на свій сайт.
Подумайте про “воронку” та “подорож користувача“.
Подумайте про різноманітні формати/типи контенту, які можна використовувати для кожного з них.
Чого вам не вистачає?
Який контент ви не стали створювати через те, що на ньому можливо не заробите багато, але він був би корисний для людей?
Які формати мають бути перед/після ваших “оглядів“, “кращих із кращих” тощо?
І не забувайте – він повинен бути цінним для користувачів!
Я не кажу, що потрібно створювати контент лише для контенту або просто для того, щоб “урівноважити” ваш MFA.
Я кажу вам про те, що існує велика кількість різних типів контенту, який ви можете створити, на якому, можливо, не заробите, але який потрібен користувачам.
Знайдіть його, створіть його.
