Марк:
Реальне (гіпотетичне) запитання:
Я створюю веб-сайт AI з чисто розважальним контентом – тут немає ніяких “правильно чи неправильно“.
Це може бути що завгодно, оповідання, вірші, ігри, що завгодно – 1М сторінок.
Переважна більшість з них читачі вважають розважальними – їм це подобається.
Це спам?
Педро:
По яких запитах він ранжується?
Якщо він ранжується за запитами, за якими люди очікують знайти перевірену інформацію, а не творчі роботи, його можна вважати обманним.
Марк:
Чому питання про те, чи є контент спамом чи ні, повинно бути пов’язане з тим, чи ранжує його пошукова система?
Чи не можемо ми, люди, визначити, що є спамом, без пошукової системи?
З такою логікою ніщо не є спамом.
Усе в тому, що пошукова система помиляється?
Педро:
Справа не в тому, чи ранжується ваш сайт пошуковиком, а в вашому намірі його просувати.
Марк:
Отже, мої відчуття і наміри при створенні контенту вирішують, чи є він спамом, чи ні?
Педро:
Відчуття і наміри – це не обов’язково те саме.
Дехто рухаються емоціями, інші – метою.
Ваші наміри і те, що ви хочете досягнути за допомогою того, що публікуєте, визначають, чи має щось маніпулятивний замисел чи ні.
Марк:
Отже, моє питання: будучи користувачем, бачачи описаний мною контент, не знаючи про мої наміри – чи є він спамом?
Педро:
Користувачеві не обов’язково знати про ваші наміри.
Якщо очікування користувача не виправдалися через те, що ви намагаєтеся зробити, цього буде достатньо, щоб вважати це поганим результатом, а отже, потенційно можна вважати це спамом чи низькою якістю.
Марк:
Я дав відповідь на це питання у гіпотетичному варіанті – більшості користувачів подобається мій контент.
Я не можу сказати “всім“, оскільки розвага – суб’єктивна.