Чому housefresh.com втратив 91% свого трафіку?

Пропозиції та ідеї, надані SEO-спеціалістами на Twitter:

  1. Контент на сайті здається масивним грузом, який не призначений для споживання людиною. Він не здається дуже “полезним”.
  2. Користувачі, швидше за все, віддали б інший контент, а не той, що був представлений на сайті.
  3. MFA (Made For AdSense/Affiliate – зроблено для реклами/партнерок), ймовірно, є причиною зниження трафіку, судячи з сайту.
  4. Сайт не проходить перевірку на булшит – здається, що він займається лише тим, що знімає вершки з користувачів, про що свідчать такі пункти навігаційної панелі, як “Найкраще”, “Огляд”, “VS”, “Посібники”.
  5. Занадто багато контенту ради контенту. Наприклад, сторінка “Найкращі осушувачі” відкривається довгим есе про історичні відгуки осушувачів у Китаї в 2021 році, перш ніж навіть визнати намір пошуку.
  6. Платформа WordPress, можливо, була “криміналізована” Google.
  7. Користувацький досвід (UX) залишає бажати кращого: наприклад, для перегляду вбудованого відео на YouTube потрібно прийняти cookie.
  8. Можливо, тут замішаний спамний профіль як тексту сайту, можливо, через те, що в кінці сайт сам відправляє спам.
  9. Постійні зміни алгоритмів Google безжалісно вбивають невеликі незалежні сайти, подібні до цього.
  10. Сайт повинен робити те, що хоче Google, оскільки пошуковий гігант зараз “творить зло щодня”.
  11. В користувацькому інтерфейсі сторінки 1 є зайвий текст. Для лонгрідів рекомендується зміст у вигляді піднавігатора. Текст також слід відредагувати, зробивши його більш лаконічним.
  12. Користувацький інтерфейс може бути проблемою через велику кількість тексту. Використання перемикачів “Читати далі” може призвести до кращого залучення.
  13. Березневе оновлення, можливо, не було достатньо продуманим, щоб відрізняти погані сайти відгуків від тих, що надають хорошу інформацію. Google просто орієнтується на те, “як виглядають” типи сайтів, на які вони спрямовані.
  14. Необхідно оптимізувати сторінки, наприклад, зробити рейтинг зірок більш помітним, так як це часто перше, що хочуть побачити користувачі.
  15. Сайти відгуків, здається, дуже постраждали від останнього оновлення: за ключовими словами “огляд” такі сайти, як Reddit, зараз ранжируються на перших місцях.
  16. Сайт не є справжнім “брендом”.
  17. Google замінив верхні рядки СЕРП посиланнями на Reddit та магазини.
  18. Контент виглядає так, ніби його писав ШІ, і здається спамним.
  19. Ніщо в контенті не є “свіжим”.
  20. Аудиторія в цілому віддає перевагу простим відповідям від великих медіа-брендів, а не глибоким оглядам від анонімних сайтів.
  21. Google ранжирує лише великі партнерські сайти, а не малі, а контент взагалі не має значення.
  22. Це може бути наслідком занадто агресивного оновлення або Google звільняє місце для SGE, змушуючи видавців вважати, що вони зробили щось не так.
  23. Google став жадним і злим.
  24. Можливо, сайт припинив сплачувати рекламному агентству, яке принесло йому шахрайський рекламний трафік. Втрата 91% трафіку могла і не призвести до конверсій.
  25. Можливо, є проблема з зворотними посиланнями, оскільки раніше сайт підтримувався за рахунок співпраці з visualcapitalist.com.                                                                                                                                Можливо, тепер Google шукає більш широкий спектр високоякісних посилань та згадок домена, що призводить до більшого присутності великих видавців.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *