Я заметила кое-что, связанное с падением трафика после `HCU`, и мне кажется, что люди не обсуждают это в достаточной мере, [пишет](https://twitter.com/rebekah_creates/status/1747673955186389086) Ребекка Эдвардс.
Сайты, которые предлагают услуги, соответствующие их контенту, выигрывают.
Я стала сравнивать наших клиентов, которые побеждают в Гугле, с теми, кто проигрывает и заметила интересную тенденцию:
1⃣ Сайты, которые предлагают общенациональные, релевантные услуги, связанные с их контентом, получают больше трафика на страницы блога, и...
2⃣ Сайты, чей реальный бизнес предлагает локальные услуги, отмечают рост посещаемости страниц с локальными услугами, но снижение посещаемости страниц, рассчитанных на более широкую аудиторию.
Например, один клиент в восторге от `HCU` - его трафик вырос почти вдвое, и из данных аналитики ясно, что большую роль в этом сыграл сентябрьский апдейт.
Их услуги актуальны для всей аудитории США, и поэтому посты в их блоге показываются именно им.
Другой из наших сайтов с умеренными доходами, связанными с `HCU`, тоже находится в той же лодке, хотя их "_услуги_" - это рецепты и список рассылки, так что они не так четко определены.
Они монетизируются с помощью рекламы и не видели значительного увеличения, но стабильно растут.
Два наших худших сайта - это локальные медицинские учреждения, которые предлагают (или предлагали) услуги в США.
Однако это явно локальные компании, большинство пациентов которых находятся в штате/районе, где они расположены.
Оба сайта потеряли много трафика в сентябре (один больше, чем другой).
Недавно я также консультировала двух клиентов с нишевыми сайтами, которые оба потеряли \~90% в `HCU`.
В обоих случаях не было никаких предложений услуг - только обзоры продуктов и в целом связанный контент в определенной нише.
У меня нет большого массива данных, но я делаю вывод, что Google, по мере того как он лучше определяет, что является "_полезным_", возможно, наказывает бренды, которые создают онлайн-контент, но не имеют связанного бизнеса за пределами этого контента (случайно или намеренно).
Совпадает ли это с тем, что видите вы?
