Хватит уже этих игр в “спамные ссылки” и “ссылочный спам”.
Спамные ссылки – это картинки, CDN, спаршенный контент, машинный шум – по куче причин.
Спамные ссылки сильно коррелируют с покупными ссылками.
“Спамные ссылки” – это широкое, расплывчатое обобщение, которое часто используют для прикрытия.
Вряд ли они могут навредить каким-то сайтам.
На что вебмастерам реально нужно обращать внимание, так это на:
“Ссылочный спам” – как написано в “Руководстве по спаму”, он выглядит как “легитимные ссылки”, т.е. с релевантных нормальных сайтов.
Пост с человеческим контентом, где фразы типа “best credit card” волшебным образом ведут на “myaffiliatesite.com/best-credit-cards” – то, что люди считают, как ссылки “должны выглядеть”, но на самом деле ими владеют линкофермы или за эти ссылки часто платят авторам и редакторам – зависит от ситуации, это огромная индустрия.
Проблема в том, что Гугл строит базу таких ссылок:
- люди дизавуируют и дизавуируют ВСЁ, что накупили
- Гугл видит, что сайт про обзоры камер вдруг ссылается на автозапчасти, диджитал-агентства, автостраховки.
Дизавоу нужен для ссылочного спама, а не для спамных ссылок.
Гугл НЕ игнорирует ссылочный спам, и у нишевых сайтов было дофига ссылочного спама – dofollow-ссылки с точным вхождением ключей, по которым они хотят ранжироваться, на самые сложные страницы для ранжирования.
Не равномерно распределенные, не с “кликните сюда” или “читать здесь” – точные вхождения ключей внутри статей.
В дикой природе, такие ссылки, так и в таких количествах не появляются.
Обсуждения “SEO-экспертов” (с веб-сайтами), которые не понимают, что такое обратные ссылки, действительно ужасают.
Это фундаментальная вещь для SEO.
Есть “эксперты” без позиций и обратных ссылок (и это не совпадение) – есть эксперты, с обратными ссылками и без позиций – явно тоже не эксперты, а есть “эксперты”, которые думают, что вас не могут наказать за ссылочный спам (либо потому что они не знают, либо потому что им удобно не знать и не понимать, что такое ссылочный спам).
Обратные ссылки – это буквально фундаментальный рабочий механизм для объективного ранжирования страниц в мегасистеме, где контент каждого соревнуется за то, чтобы быть 1-м, а ценность, качество, полезность этого контента изменчивы – меняются у каждого пользователя при каждом поиске – т.е. они могут буквально меняться по мере того, как пользователь ищет и читает дальше…
Потрясающе… если не сказать ужасающе.