Это 5 блогов о путешествиях, и есть еще много, много других, откуда это пошло.
На этих сайтах есть тонны очевидного опыта из первых рук, оригинальные фотографии из мест, где они побывали, множество доказательств E-E-A-T и т.д.
Есть ли что-то еще, что они могли бы улучшить?
Конечно.
Но заслуживают ли они 95-процентного снижения видимости, как сайты, наказанные Panda/Penguin/чистым спамом или иным образом нарушающие правила Google по борьбе со спамом?
Должны ли они действительно рассматриваться так же, как контент-фермы AI, где сгенеренный “автор” явно никогда не был ни в одном из мест, о которых пишет, сайты полны стоковых фотографий и агрессивной рекламы, с абсолютно безличным, типовым контентом и т. д.?
Потому что я внимательно, навязчиво изучала эти сайты в течение нескольких месяцев, и между настоящими блогерами-путешественниками и спамом, созданным ИИ, есть существенная разница, хотя сейчас кажется, что алгоритмы Google не в состоянии определить эту важную разницу, пишет Лили Рей.
Может быть, мы наблюдаем случай, когда машинное обучение зашло слишком далеко?
