Как и следовало ожидать, Google не собирается сообщать нам, на что обращает внимание алгоритм.
Но я твердо уверен, что ярлык HCU – это ложное направление, рассказывает Линдон NA.
Дело не в том, полезен ли контент, а в том, что он в первую очередь предназначен для поисковых систем.
Если вы просмотрите документ из релиза 2022 года (август), то из формулировок станет ясно, что Google фокусируется на контенте, который в первую очередь предназначен для людей.
Изначально я думал, что это будут сигналы удовлетворенности пользователей (возврат в SERP, альтернативные клики и т. д.).
И все же некоторые сайты, попавшие под удар, имеют приемлемые показатели (я видел и гораздо хуже).
Но я заметил, что почти все они … были “засеошены“.
Они были явно нацелены на определенные типы запросов (обзоры – отдельные товары, лучшие из лучших и т. д., а также простые руководства – 10 вещей, которые нужно сделать в X и т. д.).
И многие из них, похоже, следовали шаблону таргетирования запросов (4%+ в нескольких верхних абзацах и т. д.).
И, конечно, характер сайта; я думаю, что каждый из них в основном сделан для MFA (получения денег от рекламы/партнерок).
Добавьте к этому, что все они, похоже, зависят от трафика поисковых систем (70%+ всего трафика, похоже, поступает только из Google).
Некоторые люди утверждали, что это может быть связано с обратными ссылками… но некоторые из сайтов довольно чистые.
Другие продвигали контент с помощью ИИ – но многие из них имеют огромный бэклог контента, созданного людьми, а не с помощью ИИ.
Так что я сильно сомневаюсь в этом.
Итак, что же остается?
Ранее я предлагал перейти к электронной коммерции.
Не для того, чтобы “обойти” Google, который, очевидно, ударил по MFA, а потому, что структура/организация отличается, и в итоге вы производите другой контент.
И я с этим согласен!
Похоже, что Google решил фильтровать в SERP:
- сайты, которые сильно зависят от органического трафика
- которые имеют ограниченный диапазон форматов/типов контента
- которые, похоже, “оптимизированы” под определенные типы/объемы запросов.
Так как это, похоже, основано на соотношении, количество типов контента должно быть рассмотрено.
a) Удалите большинство страниц, ориентированных на Гугл или b) Добавьте значительное количество нового контента, не ориентированного на Гугл или c) Сделайте смесь из (a) и (b) и сократите уровень “оптимизации“.
Я рассмотрел бы возможность снижения степени монетизации некоторых сайтов (как потребитель, видеть рекламу через каждые 200 слов/просмотров – полный отстой!!!).
Далее – партнерский/реферальный заработок должен декларироваться заранее! (не надо писать об этом мелким текстом в конце!)
И да – я знаю – Forbes и другие делают дерьмо вроде X, Y и Z.
К сожалению, они склонны быть тефлоновыми.
Забудьте о них – сосредоточьтесь на своем сайте.
А ваш сайт должен быть ориентирован на людей/пользователей, а не на ботов и алгоритмы (да, есть ирония в том, что я предлагаю способы обойти алгоритм, а вам говорю, что не стоит ориентироваться на алгоритмы).
Итак, посмотрите на свой сайт.
Подумайте о “воронке” и “путешествии пользователя“.
Подумайте о различных форматах/типах контента, которые применимы к каждому из них.
Чего у вас нет?
Какой контент вы не стали производить, потому что много на нем не заработаешь, но людям он будет полезен/полезен?
Какие форматы должны быть до/после ваших “обзоров“, “лучших из лучших” и т. д.?
И не забывайте – он должен быть ценным для пользователей!
Я не говорю, что нужно создавать контент ради контента или просто для того, чтобы “уравновесить” ваш `MFA`.
Я говорю вам о том, что существует целая куча различных типов контента, который вы можете производить, на котором вы, возможно, не заработаете, но который нужен пользователям.
Найдите его, создайте его.
