В статье Аарона Уолла 2020 года речь идет об обновлениях Panda и Penguin, но она по-прежнему применима к последним обновлениям Google.
Проанализировать что случилось в последствии обновлений очень сложно, так как добавляется еще больше шума (последовательный запуск двух или более обновлений алгоритмов).
Вот комментарий Аарона Уолла под статьей:
У Google есть много причин, чтобы не разрешить немедленный пересчет.
— Некоторые из более сложных расчетов требуют автономной обработки в пакетном режиме.
— Некоторые из них также требуют накопления данных о производительности за определенный период времени.
— Кроме того, они любят внедрять несколько изменений одновременно, чтобы затруднить обратный инжиниринг изменений.
В самом начале работы алгоритма Penguin они запустили обновление Panda сразу после него, а также внедрили классификатор страниц, чтобы добавить больше шума в фильтры Penguin, основанные на ссылках.
— Если бы они позволили вам мгновенно увидеть, где именно находятся пределы с постоянными пересчетами, то люди могли бы проводить последовательные эксперименты, чтобы увидеть, где именно находится ярко-красная линия, и оказаться прямо под ней.
Таким образом, постоянно пересчитывая, они позволяли бы легче подвергать себя реверс-инжинирингу и в то же время вознаграждали бы тех, кто намеревался эксплуатировать, а не тех, кто стремился соответствовать духу рекомендаций.
— Если штрафы будут длиться в течение длительного периода времени, они сделают почти всех менее склонными к риску и снизят количество людей, инвестирующих в SEO в целом.