В результате поиска по site:http://XX.XXX.XXX.XXX было обнаружено, что в Google ранжируется IP-адрес с ошеломляющим количеством проиндексированных страниц – 5 миллионов.
Это явление особенно интригует, учитывая, что в последние годы IP-адреса редко попадают на SERP, рассказывает Билл Хартцер.
Дальнейшее расследование показало, что IP-адрес связан с доменом .org, который сам по себе имеет 52 000 проиндексированных страниц, но его содержание кардинально отличается от первоначальной тематики некоммерческой организации.
Этот сценарий является примером постоянных усилий Google по борьбе с неправомерным использованием проэкспайреных доменов, используемых партнерскими сайтами, не имеющими отношения к тематике бывшего сайта.
Стратегия, использованная в данном случае, похоже, является хитрым обходным маневром для доменов, наказанных обновлением полезного контента.
Заставив Google прокраулить и проиндексировать IP-адрес, а не домен, сайт смог хорошо ранжироваться, несмотря на санкции, наложенные на домен.
В связи с этим возникает вопрос о том, создал ли сайт или использовал PBN для получения обратных ссылок на IP-адрес, что может быть решающим фактором в его текущем ранжировании.
Отсутствие данных об обратных ссылках на IP-адреса в большинстве инструментов усложняет этот анализ.
Важным моментом является возможность того, что Google по-прежнему связывает IP-адрес с доменным именем, тем самым приписывая IP-адресу ссылки на домен.
Это может означать, что алгоритмическое наказание применяется только к доменному имени, оставляя IP-адрес незатронутым.
Эта лазейка, если она подтвердится, может стать временным решением для сайтов, пострадавших от обновления HCU.
Однако вполне вероятно, что Google в конечном итоге устранит эту лазейку, особенно если она привлечет широкое внимание.
Следующим шагом в понимании этого феномена будет исследование того, применяются ли ручные действия исключительно к доменным именам.