Одна из особенностей сайтов, которые больше всего пострадали от HCU, заключается в том, что большинство или практически все их содержимое было направлено на “сеошные ключевые слова“.
Считаете ли вы, Лили Рэй, что общий процент контента “сеошных ключевиков” на сайте является основной причиной падения сайта в HCU?
Если да, то считаете ли вы, что разбавление общего количества SEO-контента более ориентированным на неключевые слова (новости, обновления, другие типы контента) может в конечном итоге снять штрафные санкции HCU с сайта?
Я считаю, что владелец сайта должен, конечно, обновлять/корректировать отдельные SEO-статьи, чтобы повысить их полезность, – говорит Спенсер Хоус.
Но интересно, считаете ли вы, что такие сайты, как Forbes и другие, которые публикуют тонны не сеошного контента наряду с большим количеством SEO-контента, являются важной причиной того, что их, возможно, пощадили.
И может ли публикация большего количества не-SEO-контента помочь владельцам сайтов восстановиться?
Да, я думаю, то, что вы говорите, имеет смысл, – говорит Лили Рэй.
Слишком много SEO-контента – это определенно самый большой фактор, который я обнаружила на сайтах, которые рассматривала.
Другие типы контента, которые вы описываете, похожи на то, что делают легальные бренды/бизнесы (те, которые делают больше, чем просто зарабатывают на трафике с Google)…
Оказывается, существует тесная взаимосвязь между тем, что издатели концентрируют свои ресурсы на создании контента по темам, которые активно ищутся в Google, и тем, что впоследствии эти издатели сталкиваются с падением трафика.
Многие владельцы сайтов вкладывают значительные средства в эти темы, потенциально в ущерб диверсификации своего контента за счет материалов, отражающих мнение, освещения, интервью, новостей и подкастов.
Однако во многих нишах интерес и доходность таких разнообразных типов контента могут быть ниже, и некоторые владельцы сайтов могут быть не склонны к их созданию.
Обилие возможностей для написания контента, помогающего поисковикам, привело к тому, что Google стал предвзято судить о том, чему владельцы небольших сайтов и издатели должны отдавать предпочтение.
Те, кто решил создавать контент, направленный в первую очередь на помощь пользователям Google, и монетизировать его с помощью рекламы, подобно тому как Google монетизирует свои собственные продукты, были понижены в выдаче недавними обновлениями алгоритмов.
Это создает двойные стандарты и ситуацию “Уловки-22“, поскольку в документации Google для владельцев сайтов четко прописано, что при создании контента следует ориентироваться на ключевые слова.